Najlepszy edytor zdjęć AI porównanie sześć narzędzi
Summary
Nie wybierasz tu narzędzia do generowania obrazów, wybierasz co się stanie po renderkach. Testowaliśmy sześć edytorów zdjęć AI na tym samym zbiorze: renderach z Midjourneya i Fluxa, skanach filmowych oraz fotach produktów. Najlepszy edytor zdjęć AI dla pracującego projektanta zależy od zadania. Photoshop wygrywa na kontrolę, Magnific na upscaling renderów AI, Topaz na restorowanie prawdziwych zdjęć.
Najlepszy edytor zdjęć AI to nie ten z najgłośniejszym wideo. To ten, który przetrwa w Twojej pracy: render z Midjourneya gotowy do druku, lub skan starego negatywu.
At-a-glance
| Adobe Photoshop | Magnific AI | Topaz Photo AI | Luminar Neo | Krea AI | Photoroom | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cena | $22,99 na miesiąc plan Fotografia lub $59,99 na miesiąc Wszystkie aplikacje | Od około 8 EUR na miesiąc, Premium+ 36 EUR na miesiąc dodaje upscalery Topaza | $199 rocznie osobno, $399 rocznie pakiet Topaz Studio | Od $79 rocznie lub $99 jednorazowo na licencję wieczystą | Bezpłatna wersja, płatne plany Basic Pro Max na górze | $7,50 na miesiąc Pro do $82,50 na miesiąc Ultra |
| Edycja generacyjna | Tak, Generative Fill Remove i Expand z Firefly | Nie, tylko upscaling i ulepszanie | Nie, tylko restoracja fotografii | Tak, GenSwap GenErase GenExpand w wersji dwa tysiące dwadzieścia sześć | Tak, edycja płótna czasu rzeczywistego plus Nano Banana Pro | Usuwanie tła, inscenizacja, zmiana koloru |
| Upscaling AI | Generative Upscale do rozmiaru druku | Do szesnastu razy, wymyślone mikro szczegóły | Klasy Gigapixel, utrzymuje szczegóły przy dużych rozmiarach | Wliczone, jeden klik | Do dwadzieścia dwa tys pikseli | Nie główna funkcja |
| Platforma | Desktop plus web aplikacja webowa Firefly | Tylko web | Tylko desktop Mac Windows | Desktop plus mobile na telefony | Tylko web | Web, aplikacja mobilna i API |
| Typ licencji | Tylko subskrypcja | Subskrypcja, dostępna darmowa wersja | Tylko subskrypcja od września dwa tysiące dwadzieścia pięć | Subskrypcja lub licencja wieczysta | Subskrypcja, dostępna darmowa wersja | Subskrypcja, dostępna darmowa wersja |
Adobe Photoshop
- Generative Fill i Remove obsługują edycje świadome kontekstu lepiej niż jakikolwiek konkurent tutaj
- Pełny zestaw narzędzi warstw, masek i niszczących dla wykończenia na poziomie pikseli
- Modele Firefly trenowane na licencjonowanej zawartości, co ma znaczenie dla pracy klienta
- Tylko subskrypcja, brak opcji licencji wieczystej
- Stroma krzywa uczenia się w porównaniu z edytorami jeden-klik jak Luminar Neo
Jedyne narzędzie tutaj, które robi generacyjną i ręczną edycję na poziomie zawodowym.
Magnific AI
- Upscaluje renderki AI wymyśloną teksturą, która czyta się jako rzeczywista, nie tylko wyostrzona
- Suwaki kreatywności i podobieństwa dają prawdziwą kontrolę nad tym, jak daleko reinterpretuje źródło
- Wystarczająco szybko, by iterować koncepcje klienta w czymś bliskim czasu rzeczywistemu
- Nie ogólny edytor, brak warstw, brak maskowania, brak usuwania obiektu
- Wysokie ustawienia kreatywności mogą halucynować szczegóły, które odbiegają od tematu
Lider branży, jeśli Twoja praca to sprawić, żeby renderka AI wyglądała naprawdę drogo.
Topaz Photo AI
- Modele usuwania szumu, rozmazania i wyostrzania trenowane specjalnie na defektach fotograficznych
- Przetwarzanie wsadowe całego sesji lokalnie, brak kolejki uploadów, brak oczekiwania w chmurze
- Cztery przecinek siedem z pięciu na G2 z rzeczywistym wolumenem recenzji, najwyższe spośród wszystkich testowanych
- Przesunął się tylko na subskrypcję we wrześniu dwa tysiące dwadzieścia pięć, bolączka w recenzjach
- Robi jedno zadanie, restoracje, nic generacyjnego ani kompozycyjnego
Jeśli problem to szum, rozmycie lub rozdzielczość, nic tutaj tego nie bije.
Luminar Neo
- Sky AI jeden-klik, Relight AI i Portrait Bokeh uzyskują użyteczne wyniki w sekundach
- Wersja dwa tysiące dwadzieścia sześć dodaje GenSwap, GenErase i GenExpand do edycji generacyjnych
- Jedno z niewielu narzędzi tutaj z prawdziwą opcją licencji wieczystej
- Zasobochłonne, użytkownicy zgłaszają wolniejszą wydajność na starszych lub mniej zasobach maszyn
- Cieńsze narzędzia maskowania niż Photoshop, niektóre edycje nadal potrzebują editor warstw
Opcja jeden-klik dla ludzi, którzy nigdy nie chcą otworzyć karty subskrypcji.
Krea AI
- Generacja i edycja płótna czasu rzeczywistego, podglądów w ułamku sekundy
- Upscaluje do dwadzieścia dwa tys i pakuje sześćdziesiąt plus modeli stron trzecich za interfejsem
- Darmowa warstwa z codziennymi jednostkami mocy obliczeniowej, bez karty kredytowej wymaganej
- Trustpilot pochyla się ujemnie, duży udział recenzji cytuje problemy z billingiem
- Bezpłatna warstwa mocy obliczeniowej wyczerpuje się szybko, gdy robisz pracę
Potężny w przeglądarce, ale przeczytaj recenzje billingowe przed subskrypcją.
Photoroom
- AI Background Remover jest naprawdę szybki i precyzyjny, zaufany przez osiemdziesiąt milionów plus użytkowników
- Batch Edit stosuje edycje AI na tysiącach zdjęć poprzez aplikację webową lub REST API
- Brand Kit blokuje kolory, loga i układ, aby dane wyjściowe automatycznie pozostały markowe
- Zbudowany specjalnie dla fotografii produktowej, nie ogólnej edycji kreatywnej lub portretowej
- Brak narzędzi generacyjnego wypełniania lub restoracji rodzaju oferowanego przez Photoshopa lub Topaza
Wybór, jeśli pytane zdjęcia to zdjęcia produktów, a nie prace kreatywne.
Verdict
Photoshop to najbardziej uzasadniony domyślnie, robi edycję generacyjną i pełną ręczną kontrolę na poziomie, którego nic innego tutaj nie dorównuje. Ale to nie jest słuszna odpowiedź dla wszystkich. Jeśli pchajesz renderki wygenerowane przez AI do rozmiaru druku, Magnific zasługuje na subskrypcję. Jeśli restoranujesz prawdziwe zdjęcia, Topaz nie ma sobie równych.
How we tested
Przepuściliśmy tę samą partię dwunastu zdjęć źródłowych przez wszystkie sześć narzędzi: cztery renderki AI wygenerowane w Midjourneyu siedem i Fluxie jeden przecinek jeden Pro na tysiąc pikseli, cztery scany fotografii filmowej z widocznym ziarnem i kurzem, cztery zdjęcia produktów e-commerce na jednolitych tłach. Dla każdego narzędzia mierzyliśmy zachowane szczegóły po upscalingu, dokładność generacyjnego wypełniania na teście usuwania obiektu, czas przetwarzania na zdjęcie i czy ceny były zgodne z tym, co strona produktu reklamowała w chwili testowania we wrześniu dwa tysiące dwadzieścia sześć. Oceny recenzji na G2, Capterra i Trustpilot zostały pobrane tego samego tygodnia i są cytowane dla każdego produktu powyżej.
Najlepszy edytor zdjęć AI to nie ten z najgłośniejszym wideo premiery, to ten, który przetrwa w Twojej codziennej pracy. Testowaliśmy sześć narzędzi , Adobe Photoshopa, Magnifika AI, Topaza Photo AI, Luminara Neo, Kreę AI i Photoroom , na tym samym zbiorze zdjęć. Photoshop wygrywa na czystą kontrolę. Magnific wygrywa, jeśli źródłem jest już renderowane w AI. Topaz wygrywa, jeśli źródłem jest rzeczywiste zdjęcie, szumiące lub stare. Ale to nie znaczy, że każde narzędzie to uniwersalne rozwiązanie do każdego zadania. Każde ma swoją specjalizację i swoją drogę.
Dwa zadania pod jedną nazwą
Edytor zdjęć AI oznacza dwa zupełnie różne zadania, a większość rankingów je mąci razem w jedno. Jedno to generacja: wypełnienie, usunięcie, rozszerzenie, zmiana kolorów, podmiana tła, wszystko na podstawie tekstu instruktażu. Drugie to restoracja: weź szczegóły, które już tam są, lub prawie tam są w miękkim renderie AI, i wyciągnij je do przodu bez wymyślania zupełnie innego obrazu.
Photoshop i Luminar Neo to głównie narzędzia generacji. Topaz Photo AI to wyłącznie restoracja, celowo, i mówi o tym otwarcie na swojej stronie domowej. Magnific i Krea są gdzieś pomiędzy: upscalują specjalnie output AI, dodając teksturę, którą model dyfuzji przegapił za pierwszym razem. Photoroom to ani jedno, ani drugie , to przepływ fotografii produktowej, który akurat działa na tym samym stosie sztucznej inteligencji co reszta tej listy.
Wiedz, które zadanie wynajmujesz, zanim zaczniesz porównywać ceny i specyfikacje. Studio robiące prace koncepcyjne z renderów Fluxa chce Magnifika lub Kreę. Fotograf restorujący stare archiwum fotografii z lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych chce Topaza. Sklep obsługujący zarówno pracę kreatywną, jak i produkcyjną chce Photoshopa, bo to jedyne narzędzie w tej grupie zbudowane do robienia obu rzeczy naprawdę dobrze, na poziomie zawodowym.
Co dokładnie testowaliśmy
Dwanaście zdjęć źródłowych, cztery renderki AI z Midjourneya v7 i Fluxa 1.1 Pro w rozdzielczości tysiąc pikseli, cztery scany fotografii filmowej ze starego archiwum z widocznym ziarnem i kurzem, cztery zdjęcia produktów e-commerce na jednolitym tle. Wszystko przepuszczone przez wszystkie sześć narzędzi we wrześniu dwa tysiące dwadzieścia sześć. Pełna metodologia znajduje się poniżej kart produktów. Skrótownie: Topaz wyciągnął najwięcej użytecznych szczegółów ze skanów, Magnific stworzył najbardziej przekonujący upscaling czterokrotny na renderach AI, a usunięcie generacyjne Photoshopa radziło sobie z zagraconym tle, które każdy jeden-klik konkurent albo całkowicie przerabiał, albo zwyczajnie odmawiał.
Do kogo naprawdę każde narzędzie
Jeśli jesteś projektantem lub art directorem generującym już w Midjourneyu, Fluxie lub Nano Banana i potrzebujesz, żeby output przetrwał druk na papierze lub pokład klienta, zacznij od Magnifika. To nie jest ogólny edytor, robi jedno, upscaling i ulepszanie, i robi to lepiej niż cokolwiek innego testowanego tutaj. Krea obejmuje podobny teren wewnątrz szerszego zestawu czasu rzeczywistego, warte poważnej uwagi, jeśli chcesz generowanie i ulepszanie na jednej karcie przeglądarki, chociaż jej strona Trustpilot ma wzorzec skargi na problemy z billingiem wart przeczytania przed podpisaniem się na subskrypcję.
Jeśli źródłem jest prawdziwe zdjęcie, nie render AI, Topaz Photo AI to specjalista branżowy. Według recenzji Topaza Photo AI na G2, utrzymuje ocenę cztery przecinek siedem gwiazdek, najwyższą spośród jakichkolwiek narzędzi w tym porównaniu, głównie dzięki swojej niesamowitej mocy usuwania szumu i rozmazania. Ale nie wypełni zagrać tła ani nie usunie bałaganu z pierwszego planu, to po prostu nie jest zadanie, do którego zostało to zbudowane.
Do pełnej kontroli kreatywnej, generacyjnej i manualnej równocześnie, Photoshop pozostaje domyślnym rozwiązaniem, i recenzje Photoshopa na G2 umieszczają go na cztery przecinek sześć gwiazdek na ponad trzynaście tysięcy odpowiedziach. Luminar Neo to szczera odpowiedź budżetowa: prawdziwa licencja wieczysta, która cię więcej nie będzie kosztować, narzędzia jeden-klik, które dotrą ciebie do większości zadań, i rzeczywisty zestaw funkcji generacyjnych w wersji dwa tysiące dwadzieścia sześć, jeśli wcale nie chcesz subskrypcji Creative Cloud w swoim budżecie i harmonogramie. Photoroom stoi poza przypadkami użytku kreatywnego zupełnie, jest zbudowany dla sprzedawców e-commerce, którzy potrzebują tysiąca zdjęć produktów wyglądających dokładnie tak samo, szybko, bez długich ręcznych poprawek i czasu.
Luka, którą nikt tutaj nie zamyka
Każde narzędzie tutaj nadal potrzebuje człowieka, by złapał przypadek porażki. Wymiana tła z cieniem wskazującym w złą stronę. Upscalowana skóra portretowa, która wygląda jak dziwne powietrze zamiast rzeczywistej ostrości. Generacyjne wypełnienie, które prawie dopasowuje oświetlenie sceny, ale nie do całkowicie końca. To nie jest powód, by pominąć edycję AI w ogóle. To jest po prostu powód rzeczywisty, żeby zawsze zatrzymać oryginalny plik w formacie Raw, sprawdzić każdą edycję w sto procent piksela, i traktować każde z tych sześciu narzędzi jako silny pierwszy szkic, nie jako gotowy finałowy export klienta.
Zkradnij to, które odpowiada zadaniu, które naprawdę masz tego tygodnia. Wróć do tej listy, gdy zadanie się zmieni.