# Alte Fotos restaurieren mit KI: Was wirklich funktioniert URL: https://prexi.art/de/journal/alte-fotos-restaurieren Type: blog Locale: de Published: 2026-10-26 Updated: 2026-10-28 --- > Scannen, einen KI-Durchgang fahren, von Hand fertig machen. Der Workflow, der Gesichter erhält, und die Fehler, die die meisten Restaurierungen ruinieren. Du hast eine Schuhschachtel mit verblassten Abzügen und einen freien Nachmittag. Alte Fotos restaurieren läuft auf drei Schritte hinaus: den Abzug sauber scannen, einen Restaurierungsdurchgang mit einem Bildmodell oder einem spezialisierten Tool machen und dann von Hand nachbessern. Überspringst du den Scan, rettet dich danach nichts mehr. Überspringst du das Finish von Hand, sieht am Ende jedes Gesicht aus wie eine Wachsfigur. Hier ist der Workflow, den wir tatsächlich nutzen, mit den Prompts. ## Zuerst der Scan, dann die KI Die meisten schlechten Restaurierungen sind schlechte Scans. Ein Handyfoto von einem glänzenden Abzug, schräg aufgenommen, liefert dem Modell Reflexionen, Perspektivverzerrung und ein Moiré-Muster zum „Reparieren“. Es erfindet dann Details, um alle drei zu überdecken. Nimm nach Möglichkeit einen Flachbettscanner. Die Library of Congress empfiehlt [300 dpi/ppi für Abzüge im Format 4x8, 5x7 und 8x10](https://blogs.loc.gov/thesignal/2013/07/you-say-you-want-a-resolution-how-many-dpippi-is-too-much/), und einige ihrer eigenen Projekte liegen höher. Wir scannen alles Kleine mit 600 dpi, weil du später Platz zum Zuschneiden und Hochskalieren brauchst. Speichere ein TIFF als Master, fass es nie wieder an und arbeite mit einer Kopie. ![Knittriges, vergilbtes Straßenfoto auf einem geöffneten Flachbettscanner](https://fdzlnqpwsaniezitwiuw.supabase.co/storage/v1/object/public/cms-media/prexi/2026-10/f286b5-in1.webp) Wisch die Glasplatte ab. Staub auf dem Scanner wird zu „Kratzern“, die die KI dann brav konserviert. Baumwollhandschuhe sind billig und verhindern Fingerabdrücke auf der Emulsion. Ist der Abzug gewellt, leg ihn über Nacht unter ein schweres Buch, statt ihn mit dem Scannerdeckel zu pressen. ## Erst die Schäden benennen, dann das Tool wählen Drei Schadensarten brauchen drei verschiedene Lösungen, und ein einziges Tool deckt selten alle ab. **Tonale Schäden.** Verblassen, Vergilbung, wenig Kontrast, Silberspiegel. Das ist der einfache Fall. Gradationskurven lösen die Hälfte, jedes Bildmodell den Rest. **Physische Schäden.** Knicke, Risse, fehlende Ecken, Flecken. Hier ist Inpainting gefragt. Das Modell muss raten, was unter dem Riss war, also hilft jede Struktur drumherum. **Informationsverlust.** Unschärfe, winzige Gesichter, Körnung, die ein schlechter Scan aufgefressen hat. Da ist nichts mehr, das man zurückholen könnte. Ein Upscaler erfindet plausible Details, und das ist nicht dasselbe wie Restaurieren. Schreib auf, welche der drei Schadensarten du hast. Davon hängt alles im nächsten Abschnitt ab. ## Welcher Weg: Bildmodell, Spezial-Tool oder Photoshop? Kurzfassung. Den Weg wählst du nach Schadenstyp, nicht nach dem, was diese Woche gerade trendet. - **Verblasst, vergilbt, flach:** Bildmodell oder Photoshop-Gradationskurven. Achte auf überkontrastierte Haut und Plastikgesichter. - **Kratzer, Knicke:** Bildmodell mit einem konkreten Prompt. Es zeichnet neu, was es nicht sehen kann. - **Unscharf, kleine Gesichter:** spezialisierter Restaurator. Gesichter driften von der echten Person weg. - **Große Risse, fehlende Stellen:** Generative Füllung in Photoshop, von Hand. Kostet Zeit und eine ruhige Hand. Nano Banana ist unser Standard für den ersten Durchgang, weil es einfache Anweisungen befolgt und die Komposition hält. Es ist aber auch das Modell, das deine Großmutter am ehesten still und leise neu erfindet. Deshalb erledigt der Prompt die Hauptarbeit. Mehr dazu weiter unten. Remini ist die Ein-Tipp-Lösung für Gesichter. Schnell, meist gefällig und oft falsch, auf eine Art, die du erst merkst, wenn eine Verwandte sagt: „Das ist nicht ihre Nase.“ Nimm es für einen schnellen Blick, nicht für das Archivexemplar. Photoshop bleibt der beste Ort für das Finish. Die neuronalen Filter enthalten eine Option zur Fotorestaurierung, die lokal läuft, und das Entfernen-Werkzeug plus Generative Füllung erledigen die Risse. Es ist langsamer, dafür behältst du jeden Pixel unter Kontrolle. Wenn dir das Foto wichtig ist, lohnt sich dieser Tausch. ## Der Prompt, der aus dem Foto ein Foto macht Hier gehen die meisten Restaurierungen schief. Tippst du „restauriere dieses alte Foto“, hört ein Modell die Erlaubnis, es neu zu gestalten. Sei explizit, was bleibt und was weg muss. Eine Genealogin, die Nano Banana an Familienabzügen getestet hat, kam zur gleichen Lektion: [sei sehr präzise zwischen Restaurierung und Neuinterpretation](https://abqgen.org/genealogy-and-ai/what-is-nano-banana/), schreib „nicht colorieren“, wenn du es ernst meinst, und verlang, dass die ursprünglichen Gesichtszüge erhalten bleiben. Ihre Ergebnisse schwankten, und ein Versuch sah am Ende „überhaupt nicht wie das Vorher-Foto“ aus. Bei uns war es genauso. Klau das: > Restauriere diesen gescannten Schwarz-Weiß-Abzug. Entferne Staub, Kratzer und den waagerechten Knick im oberen Drittel. Behalte das originale Korn, den originalen Bildausschnitt und den originalen Sepiaton. Nicht colorieren. Gesichter, Gesichtsausdrücke, Kleidung und Gegenstände im Hintergrund nicht verändern. Die ursprünglichen Gesichtszüge exakt erhalten. Drei Gewohnheiten zählen mehr als jedes Schlüsselwort: - **Jeden Schaden benennen.** „Der Riss unten links in der Ecke“ schlägt „Schaden reparieren“. - **Auflisten, was sich nicht ändern darf.** Gesichter, Kleidung, Bildausschnitt, Korn. - **Ein Job pro Durchgang.** Erst reinigen. Colorieren in einem zweiten, separaten Durchgang, wenn überhaupt. ![Hände mit Handschuhen halten einen alten Abzug mit abgerissener Ecke und Knicklinien](https://fdzlnqpwsaniezitwiuw.supabase.co/storage/v1/object/public/cms-media/prexi/2026-10/94051f-in2.webp) Driftet das Ergebnis ab, lösch den Chat und fang neu an, statt mit dem Modell zu diskutieren. Lange Korrekturthreads machen Modelle schlechter, nicht besser. Mach es auf, ändere eine Zeile im Prompt und lauf es frisch. ## Gesichter: Hier lügt jede KI-Restaurierung ein bisschen Gesichter sind der ganze Sinn des Fotos und das Erste, was ein Modell falsch macht. Typische Fehler: Augen zu hell, Haut zu Porzellan geglättet, Zähne aufgeräumt, ein etwas anderer Kiefer. Das Modell mittelt deine Verwandte mit einer Million anderer Gesichter. Unsere Regeln: - **Auf 100 % gegen den Scan prüfen.** Nicht auf dem Handy, nicht in Miniaturgröße. - **Zuerst die Augen checken.** Zu helle Augen sind das Warnsignal. Zieh sie mit einer weichen Maske und einer kleinen Belichtungsreduktion zurück. - **Sagt jemand, der die Person gekannt hat: „Das ist nicht sie“, dann glaub ihm.** Geh zurück zum Scan und bearbeite die Stelle von Hand. - **Nie ein Gesicht aus einem winzigen Ausschnitt restaurieren.** Unterhalb einer bestimmten Größe bleibt keine Identität übrig, nur eine Vermutung. Manche Modelle verweigern auch alte Fotos von Menschen und markieren sie als sensibel. Passiert das, schneid auf den beschädigten Bereich zu oder bearbeite Landschaft und Gesichter in getrennten Durchgängen. Ein gehostetes Tool mit anderen Schutzmechanismen kann die praktische Alternative sein. ## Hochskalieren zuletzt, und nur wenn du musst Hochskalieren machen die Leute zuerst und sollten es zuletzt machen. Lauf es auf einem sauberen Bild, denn Upscaler schärfen Defekte genauso gern wie Details. Topaz Photo AI ist die sichere Wahl für Abzüge. Es fügt Auflösung hinzu, ohne die Szene neu zu malen, und die Gesichtsrekonstruktion hat einen Regler, den du herunterdrehen kannst. Wenn du ein Modell willst, das bewusst Textur erfindet, macht Magnific das. Für Restaurierung ist das meist der falsche Instinkt. Ein restauriertes Foto soll aussehen wie ein guter Abzug, nicht wie ein neues Render. ![Verblasster, verkratzter Abzug einer Bergdorf-Szene neben einer sauberen restaurierten Version auf einem Leuchttisch](https://fdzlnqpwsaniezitwiuw.supabase.co/storage/v1/object/public/cms-media/prexi/2026-10/06fa26-in3.webp) Setz eine Obergrenze. Bei einem 4x6-Zoll-Abzug, mit 600 dpi gescannt, reicht ein 2-facher Upscale für einen Nachdruck im Format 8x10. Darüber hinaus bezahlst du für halluzinierte Poren. **Colorieren: mach es, aber kennzeichne es.** Ein von einem Modell eingefärbtes Schwarz-Weiß-Foto ist eine Interpretation, kein Beleg. Hauttöne, Uniformfarben und Tapeten sind fundierte Vermutungen. Für ein Wandposter ist das in Ordnung, für die Familiengeschichte ein Problem. Unser Kompromiss: Das bereinigte Schwarz-Weiß bleibt als Archivversion. Die Farbversion entsteht als klar benannte separate Datei, und im Dateinamen steht „KI-koloriert“. Dein zukünftiges Ich wird es dir danken. Wenn du colorierst, gib dem Modell Anker. „Das Kleid war dunkelgrün, das Auto cremefarben“ schlägt es, wenn es selbst wählt. Ohne Anker driftet alles zur gleichen warmen Teal-und-Orange-Palette. ## Fünf Fehler, die in jedem „Vorher-nachher“ auftauchen **Vom Handy-Schnappschuss restaurieren.** Reflexionen und Keystone-Verzerrung werden mit eingebacken. Neu scannen. **Dasselbe Bild durch drei Tools hintereinander schicken.** Jeder Durchgang fügt eigene Glättung hinzu. Beim dritten ist das Korn weg, und das Foto sieht aus wie eine Zwischensequenz aus einem Videospiel. Ein KI-Durchgang, ein Handdurchgang, fertig. **Der Vorschau trauen.** Ein restauriertes Bild mit 800 Pixeln Breite sieht immer großartig aus. Zoom auf 100 % an die Augen, die Hände und die Kanten der Rissreparaturen, bevor du es für fertig erklärst. **Das Modell den Rahmen beschneiden oder „outpainten“ lassen.** Eingerissene Ränder verleiten dazu, das Bild zu erweitern. Für ein Wandposter okay, aber dann fügst du eine Straße hinzu, die der Fotograf nie fotografiert hat. Schreib es in den Dateinamen, wenn du es machst. **Das Korn vergessen.** Filmkorn gehört zum Bild. Sagt ein Prompt „schärfen“, ohne „originales Korn behalten“, wirkt das Ergebnis digital und falsch. Verlang das Korn ausdrücklich oder setz am Ende in Photoshop eine leichte Körnung wieder ein. **Die Originale behalten.** Behalte den physischen Abzug und den TIFF-Master. Speichere die restaurierte Kopie als neue Datei. Schreib Namen, Daten und Orte in die Metadaten oder den Dateinamen, bevor du vergisst, wer auf dem Bild ist. Bleistiftnotizen auf der Rückseite von Abzügen sind ein eigenes Foto wert. ![Stapel alter Abzüge mit Bleistiftnotizen auf der Rückseite, eine Lupe und ein Notizbuch](https://fdzlnqpwsaniezitwiuw.supabase.co/storage/v1/object/public/cms-media/prexi/2026-10/4d194a-in4.webp) KI-Restaurierung ist eine Berechnung des Fotos, nicht das Foto selbst. In zehn Jahren wird ein besseres Modell aus deinem sauberen Scan einen besseren Job machen, aber nur, wenn du den Scan aufgehoben hast. ## Was wir an einem Samstag tatsächlich tun Hätten wir eine Kiste und einen Nachmittag: alles mit 600 dpi scannen, die Abzüge nach Schadenstyp sortieren, den ganzen Stapel durch einen konservativen Nano-Banana-Prompt schicken, die zehn wichtigen Abzüge in Photoshop von Hand nachbessern, die drei, die du rahmen willst, hochskalieren, und dann aufhören. Nicht jeder Abzug braucht Behandlung. Ein verblasster Schnappschuss von einem geparkten Auto darf verblasst bleiben. Kopier den Prompt oben, wirf ihn in dein Modell deiner Wahl und ändere jeweils eine Zeile. Das ist der ganze Trick. Es ist keine Magie, sondern ein disziplinierter Scan und ein Prompt, der sagt, was nicht passieren darf. ## FAQ ### Was ist der beste Weg, alte Fotos mit KI zu restaurieren? Scanne den Abzug mit 600 dpi, mach einen einzigen Restaurierungsdurchgang mit einem Prompt, der jeden Schaden benennt und sagt, was nicht passieren darf. Finish von Hand in Photoshop, Hochskalieren zuletzt. ### Mit wie vielen dpi sollte ich alte Fotos scannen? Die Library of Congress empfiehlt 300 dpi für gängige Formate wie 4x8, 5x7 und 8x10. Wir scannen kleine Abzüge mit 600 dpi, damit Platz zum Zuschneiden und Hochskalieren bleibt. ### Kann KI alte Fotos kostenlos restaurieren? Mehrere Bildmodelle und Browser-Tools bieten kostenlose Stufen oder begrenzte Gratis-Credits, Photoshop ist kostenpflichtig. Für einen schnellen ersten Durchgang reicht das, aber prüfe Gesichter bei 100 % gegen den Originalscan. ### Warum sehen restaurierte Gesichter anders aus als die echte Person? Modelle mitteln dein Foto mit vielen anderen Gesichtern. Augen werden heller, Haut glatter, Gesichtszüge wandern. Bitte um Erhalt der ursprünglichen Gesichtszüge, vergleiche mit dem Scan und korrigiere problematische Stellen von Hand. ### Soll ich alte Schwarz-Weiß-Fotos colorieren? Nur als separate, gekennzeichnete Kopie. Farben sind Vermutungen, außer du gibst dem Modell Anker wie die Farbe eines Kleides. Das bereinigte Schwarz-Weiß bleibt die Archivversion. ### Muss ich den Originalabzug nach der Restaurierung behalten? Ja. Behalte den physischen Abzug und einen unberührten TIFF-Scan. Ein besseres Modell wird künftig bessere Arbeit leisten, aber nur aus einem guten Originalscan.